Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
25 de Abril de 2024
    Adicione tópicos

    Parte contesta valor e consegue suspender indenização de R$ 1 milhão

    Empresa refez contas dos valores devidos e interpôs agravo. Magistrado considerou os fundamentos convincentes.

    Publicado por Denis Lourenço
    há 3 anos

    Uma viação conseguiu suspender liminarmente indenização de R$ 1.277.811,59 após constatar que a quantia real seria de R$ 440.562,00. O juiz de Direito substituto Sérgio Mendonça de Araújo, da 4ª câmara Cível do TJ/GO, considerou que a empresa apresentou fundamentos convincentes aptos a demonstrarem a probabilidade de mudança no valor.

    A viação foi condenada em virtude de falecimento do esposo da parte em acidente de trânsito. A sentença foi prolatada em 1991, condenando a empresa em indenização por prestações mensais, tendo por base o último salário, descontado 1/3, até a data em que completaria 65 anos.

    O módulo de cumprimento da sentença foi inaugurado em 1996. Desde então, se discute o valor devido pela empresa a título de indenização, com alguns depósitos e levantamentos.

    Diante da complexidade dos cálculos, dado o extenso transcurso de tempo, cujo intervalo houve mudanças de moeda em períodos de inflação, influindo no cálculo da atualização monetária, foi determinada a realização de perícia.

    Em janeiro deste ano, a magistrada entendeu que o laudo pericial era suficiente e esclarecedor para colocar fim aos embates e homologou os cálculos realizados pelo perito, fixando o valor total de R$ 1.277.811,59.

    A empresa defendeu que a decisão que fixou o valor não poderia prevalecer por a magistrada ter homologado o 2º laudo pericial sem fazer menção às razões levadas.

    Segundo a defesa da viação, foi interposto agravo interno indicando como valor devido a quantia total de R$ 440.562,00, considerado de fevereiro de 1987 a novembro de 2028, quando ele completaria 65 anos.

    O magistrado considerou que, numa análise perfunctória das razões expostas, bem como dos documentos apresentados, mereceria ser acolhida a pretensão liminar para atribuição de efeito suspensivo à decisão que fixou o valor.

    "A agravante apresentou fundamentos convincentes e relevantes aptos a demonstrarem a probabilidade de provimento do recurso."

    Assim, deferiu o pedido de efeito suspensivo ao agravo de instrumento, para obstar os efeitos da decisão agravada até o julgamento do recurso.

    • Publicações115
    • Seguidores20
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações57
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/parte-contesta-valor-e-consegue-suspender-indenizacao-de-r-1-milhao/1175361967

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)